正文内容 评论(0)
今年一月初,OCZ展示了一款实用全新SandForce方案的旗舰固态硬盘产品Vertex 2 Pro,无论连续还是随机读写速度都已经超过了Intel X25-M,其将数据经过硬件压缩后再存入闪存的理念也令人耳目一新。随后的CES大展上,OCZ展示了使用SandForce方案的全系列Vertex 2产品,预告将于3、4月份逐步上市。
但就是在这一两个月内,事情又有了峰回路转的发展。首先,知名硬件网站Anandtech创始人Anand Lal Shimpi表示,他测试的OCZ Vertex 2 Pro在正常工作了几周之后,突然毫无预兆的彻底坏掉了。这让人们对SandForce方案的长期使用稳定性打上了意思问号。
更有趣的事情是,OCZ现在已经决定放弃了Vertex 2 Pro的上市计划。据称原因是企业级的SandForce SF-1500控制器芯片实在成本过高。现在OCZ的计划是,先推出使用较廉价SandForce SF-1200控制器的其他Vertex 2系列产品,以及使用SF-1500控制器和SLC闪存的纯企业产品Vertex 2 EX,另外还有现在和我们见面的Vertex Limited Edition(Vertex LE,Vertex限量版)。
我们可以说,Vertex限量版就是Vertex 2 Pro的遗孤,使用SF-1500芯片和MLC闪存,实测性能也差不多。不过由于上面所说的成本原因,因此该盘全球仅会限量销售5000块。
OCZ Vertex限量版
序列号为“1”
内部拆解可以看到,曾经的大容量电容不见了,SandForce控制器也被打上了OCZ的Logo。另外,在Vertex 2 Pro测试中使用的OCZ Toolbox配置软件并不支持Vertex限量版(预计正式上市时会提供支持)。Vertex限量版使用的是全新的RC1版固件,希望不要出现之前的“暴毙”问题。价格方面,Vertex限量版100GB官方售价399美元,200GB版售829美元。
下面来看Anandtech对Vertex限量版进行的测试,其竞争对手包括同样非常引人注目的“全球首款SATA 6Gbps接口固态硬盘”美光Crucial C300,“新来的”东芝方案金士顿SSDNow V+。对比成绩还包括一众Intel、Indilinx、三星方案产品。
测试平台:
CPU:Intel Core i7-965
主板:Intel DX58SO (Intel X58)
芯片组驱动:Intel 9.1.1.1015 + Intel IMSM 8.9
内存:奇梦达DDR3-1333 4 x 1GB (7-7-7-20)
显卡:eVGA GeForce GTX 285
显卡驱动:NVIDIA ForceWare 190.38 64-bit
操作系统:Windows 7 x64
简单测试对比:
4KB随机写入性能 | 平均IOPS | 平均速度 | 平均延迟 | 最高延迟 |
美光Crucial RealSSD C300 | 36159 IOPS | 141.3 MB/s | 0.0827 ms | 1277.9 ms |
Intel X25-M G2 | 11773 IOPS | 46.0 MB/s | 0.255 ms | 282.9 ms |
OCZ Vertex限量版 | 41523 IOPS | 162.2 MB/s | 0.072 ms | 109 ms |
2MB连续读取
2MB连续写入
随机读写
这里需要注意的是,由于新的固态硬盘控制器对新版操作系统(Vista/Win 7等)的4KB簇文件系统有更好的支持,而像Windows XP这样的旧版操作系统仍然使用对应传统硬盘扇区容量的512byte,因此这里的4KB随机写入测试分为两种:一种是按512byte扇区校准进行4KB写入,对应Windows XP应用;另一种是按4KB簇(同时也是目前闪存的4KB页面)校准,对应Windows Vista/7以及Mac OS X 10.5/6操作系统应用。
512byte校准4KB随机写入
4KB校准4KB随机写入
PCMark Vantage测试
整体得分
内存性能
影视应用
游戏应用
音乐应用
通讯应用
办公应用
硬盘性能
轻负载
重负载
游戏负载
结论
如果你已经是Intel X25-M的用户,无论SandForce还是美光这些新来者确实性能上更有优势,但还不足以让你抛弃手中的硬盘。尤其在价格方面,100GB的Vertex限量版要价399美元,美光Crucial C300更是要价499美元。预计固态硬盘整体价格的下降还是要等到今年年底的25nm MLC闪存量产。
不过如果你现在确实有这么高的硬盘(可能只是系统盘)预算,Vertex限量版和C300确实都相当强悍。其中,Vertex限量版在整体性能上都超过了Intel X25-M G2。由于其压缩存储的工作原理,只有在多任务重负载的实际应用测试中才显现出了一定的弱点。其读写性能都已经接近了SATA 3Gbps接口的极限,尤其值得称道的是4KB随机读取性能,162.2MB/s的成绩已经超过了Intel X25-M的连续读取性能。它的问题还像一开始说的那样,作为一款刚刚诞生的新控制器方案,其长期稳定性存在风险,而且价格现在确实也要比X25-M贵。
再来说美光Crucial RealSSD C300。它确实是目前市场上最快的MLC SATA固态硬盘,比SandForce和Intel方案都要快,尤其是在搭配SATA 6Gbps接口的时候。其随机写入性能稍慢于Vertex限量版,但随机读取大幅领先。目前性能上存在的问题是偶尔出现的高写入延迟,以及对应Windows XP系统512byte扇区的随机写入性能下滑状况。当然,美光Marvell合作的控制器同样是一个新鲜事物,这些问题通过固件升级可能不久就会解决。最后还是价格,128GB版C300要价499美元,又是一个高质高价的产品。
综上所述,如果作为玩家的你米仓殷实且敢于冒险,Vertex限量版和美光C300都是性能比Intel X25-M G2更强的选择,稍待几日应该就能在市场上找到他们。但如果稍微保守一些,Intel或Indilinx依然是目前的优选SSD,其中看重随机读写的选择Intel方案,看重连续写入和价格的则可选择Indilinx方案。