今年年初，固态硬盘领域中一股新力量异军突起，凭借独特的技术和优异的性能，迅速成为了全球发烧友眼中的新宠儿，这就是SandForce公司。虽然现在能够买到SandForce方案SSD的最终用户还不多，但其在全球媒体测试中的出色表现，已经带走了不少原本痴迷于Intel X25-M的玩家的心。

根据SandForce最初的计划，其第一代固态硬盘控制器产品共有两款，分别是面向企业市场的SF-1500，以及面向民用市场的SF-1200。关于其特殊工作原理我们已经进行过详细介绍，SF-1500方案产品的性能水平也可以查阅之前的测试。而今天，TweakTown带来的则是民用SF-1200产品的详细测试。该产品就是海盗船本月初发布的Force原力系列，很可能将成为首款批量上市的SF-1200方案产品。

首先来看海盗船Force系列的官方规格：

标称的285MB/s读取、275MB/s写入性能相当吸引眼球。对于SandForce方案令人稍有疑虑的长期使用稳定性问题，100万小时的MTBF时间和两年质保或许可以让人放心一些。

拆包+拆解

SF-1200芯片位于中央，搭配美光出品的34nm MLC NAND闪存。

测试平台

CPU：Intel Core i7-975 EE

主板：华硕P6T7 WS SuperComputer

内存：海盗船DDR3 1600MHz三通道

显卡：丽台Quadro FX1700

操作系统：Windows 7 Ultimate x64

与海盗船Force系列进行对比的产品包括久负盛名的Intel X25-M G2，新势力西部数据SiliconEdge Blue，SandForce SF-1500方案产品OCZ Vertex 2 Pro，当前的性能冠军SATA 6Gbps接口美光RealSSD C300，以及多款流行Indilinx Barefoot方案产品。

ATTO基准性能：

实测连续读写与海盗船的标称值285MB/s读275MB/s写非常接近。

HD Tune Pro：

读取

写入

实测Force系列的读写性能相当优秀，稍稍落后于SF-1500方案的Vertex 2 Pro，写入性能甚至超过美光RealSSD C300。

Everest访问时间测试：

读取

写入

延迟方面依然是Intel方案领先，不过Force的表现和SF-1500方案并没有太大差别。

CrystalDiskMark

100MB读取

100MB写入

Force系列的4KB随机读写性能非常接近于SF-1500方案，相比海盗船用来替代的旧方案Indilinx Barefoot，提升相当巨大。

PCMark Vantage磁盘性能

可以看到，模拟实际应用的磁盘性能测试中Force系列甚至超过了Vertex 2 Pro，也把Intel X25-M抛在了身后。

AS SSD Benchmark数据传输测试

在分别对应游戏、软件和光盘镜像的文件拷贝测试中，Force系列虽然落后于RealSSD C300以及Vertex 2 Pro，但相比Intel方案和Indilinx方案优势明显。

Passmark服务器性能测试

尽管是面向民用，但SF-1200系列的服务器应用性能实际上并不输给SF-1500方案。

总结

从实测情况来看，SF-1200方案的性能表现相当喜人。在多项测试中其成绩都不逊色于企业级的SF-1500系列，即使是落后项目差别也在10MB/s左右。从SandForce方案的原理来看，两种不同控制器的主要区别实际上是在可靠性、冗余空间配置方面。可以说，海盗船Force系列是目前市场上最快的SSD之一，综合表现超过了Intel X25-M。而在价格方面，据传即将上市的海盗船Force系列100GB版在440美元左右，200GB版700美元左右。如果100GB版Force实际价格能够更接近80GB版X25-M一些，相信会更加受到消费者欢迎。