正文内容 评论(0

Steam Mac/Windows游戏性能、画质对比
2010-06-07 11:24:56  出处:快科技 作者:上方文Q 编辑:上方文Q     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

五月中旬,Valve Software正式发布了苹果Mac版的Steam游戏平台,不过和Linux系统一样,苹果Mac在游戏方面也远远逊色于微软Windows,不仅仅是数量,还有性能。

Steam平台移植导入Mac OS X操作系统的过程中,性能被迫做出了牺牲。Valve声称,《Portal》之类的游戏在当代Mac机上运行得非常流畅,画质也令人满意,但是如果你想跑得更快,通过Boot Camp进入Windows系统才是最佳选择。

Steam Mac/Windows游戏性能、画质对比

接下来我们就以《半条命2:第二章》为例,简单对比一下两大系统上的性能和画质。

本次测试使用了两台机器,其一是2009年中的Mac Pro,配置有2×Xeon 2.93GHz四核心处理器、6×DDR3-1066 1GB内存、EVGA GeForce GTX 285 Mac Edition显卡(1GB GDDR3显存)、Mac OS X 10.6.3操作系统,其二是2010年初的13寸MacBook Pro笔记本,配置有Core 2 Duo 2.4GHz双核心处理器、2×DDR3-1066 2GB内存、GeForce 320M显卡、Mac OS X10.6.3操作系统。

作为对比,在两台机器上通过Boot Camp全新安装Windows 7 x64。GTX 285显卡驱动为197.45版,Mac OS X系统和Steam客户端都升级至最新状态。

13寸MacBook Pro笔记本上(原生分辨率1280×800),游戏设置为高画质单不开启AA/AF,Mac版平均速度为44.2FPS,Windows版则达到了68.0FPS,超出了54%之多,尽管前者也已经基本流畅。

Steam Mac/Windows游戏性能、画质对比

Mac Pro配置较高,当然就得提高游戏设置,一切都尽量选择最高值,不过Mac系统下全屏抗锯齿最高只有4x MSAA,而且“多核心渲染”(Multicore Rendering)选项在Mac系统下不可用。

Steam Mac/Windows游戏性能、画质对比

都关闭多核心渲染的时候(两套系统都最多利用八个核心中的1.5个),Windows性能领先最少62%、最多可达103%。事实上,即使在2560×1600最高分辨率的时候,Mac系统性能也达到了接手的56.3FPS,只不过比Windows慢很多。

Windows下打开多核心渲染,游戏最多可以使用2.4个核心,1280×800低分辨率下游戏速度提高了18%,但随着分辨率提高性能反而不如关闭这一功能的时候,当然还是高于Mac。

Steam Mac/Windows游戏性能、画质对比

除了游戏帧率更低,Mac系统下Steam客户端和游戏启动的速度也偏慢,使用Mac Pro测试耗时48.7秒,而Windows系统只要35.5秒

Steam Mac/Windows游戏性能、画质对比

再来比较一下画质:

Steam Mac/Windows游戏性能、画质对比
Windows

Steam Mac/Windows游戏性能、画质对比
Mac OS X

Steam Mac/Windows游戏性能、画质对比
Mac OS X(三线形过滤)

Mac Steam游戏看起来灰蒙蒙的,局部放大之后更加明显,似乎是纹理过滤质量出了问题,而打开三线形过滤稍好了一些。

责任编辑:

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#AMD

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...