正文内容评论(0

Sandy Bridge平台内存性能对比测试
2011-02-18 17:18:33 出处:快科技 作者: 上方文Q编辑:上方文Q 评论(0) 点击可以复制本篇文章的标题和链接

Sandy Bridge平台内存性能对比测试

Sandy Bridge平台内存性能对比测试

Sandy Bridge平台内存性能对比测试

Sandy Bridge平台内存性能对比测试

Sandy Bridge平台内存性能对比测试

Sandy Bridge平台内存性能对比测试

Sandy Bridge平台内存性能对比测试

Sandy Bridge平台内存性能对比测试

游戏性能:从1333MHz到2133MHz,游戏帧率确实有了增加,但普遍不过2-3FPS,对实际体验毫无影响,最低帧率反而有不同程度的拨动。显然,现在的3D游戏对内存带宽并没有那么敏感,处理器和显卡才是首要的。

小结:

因为超频限制的缘故,高频率内存在Sandy Bridge平台上似乎失去了市场,除非搭配K系列型号否则根本没有用武之地。

更高的频率、更低的时序的确能带来更大的内存带宽、更短的内存延迟,Sandy Bridge相比于上一代Lynnfield/Clarkdale在内存性能上也的确有了进步,所以如果你经常接触对内存带宽非常敏感的应用,比如说跑分测试、科学计算、文件操作等等,高频内存还是比较有用的,但是在大多数日常应用和3D游戏面前,内存的频率和时序差异并没有根本的不同,可能还不如扩大容量来得实际。

总的来说,不必因为Sandy Bridge平台限制了内存超频而过于苦恼,大多数时候1333MHz、9-9-9-24-1T的设置就足够用了。

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分 0分,共有 0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#快讯

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...