这一轮测试项目比较多，不过整体情况和之前的几轮有些类似，唯一奇怪的就是AMD A75 CPU占用率奇高，全部都在10％左右徘徊，而其它第三方主控基本都在3％左右。看起来AMD的磁盘驱动还需要继续好好努力。

结论：

对如此复杂的测试进行总结是相当困难的，没办法一句话说清谁好谁坏。总体来看，AMD A75虽然独一无二地做到了原生支持，但配套驱动还比较弱，导致实际性能普遍都是名列榜尾，CPU占用率也偏高。瑞萨的旧款µD720200依然有着很强的竞争力，新款µD720201更是展示了老牌厂商强劲的实力，只可惜还要等几个月才能批量上市。钰创EJ168A给人的印像也很深刻，尤其是打开了Turbo模式后经常能够取得领先。祥硕ASM1042偶尔会碰到兼容性问题，但顺利的情况下还是很快的。VLI VL800果然“名不虚传”，性能一般而且兼容性交差，甚至和自家的VL701控制器都无法和平共处。睿思FL1009也碰到了一些兼容性困扰，性能也比较平淡，而且目前产品偏少，想普及开来很难。

非要推荐的话，祥硕、钰创、瑞萨(NEC)还都是更值得考虑的，性能和兼容性都做得相当到位。

USB 3.0的理论带宽高达5Gbps(也就是625MB/s)，但实际速度还差得远。厂商们展示的时候动不动就300MB/s以上，甚至突破400MB/s，但实测显示读取基本也就是200MB/s多一些，写入大部分175MB左右甚至更慢。

如前所述，兼容性问题恐怕是USB 3.0面临的最大麻烦，这都要“感谢”两种版本的xHCI规范、不同方式的UASP协议驱动及其授权费、硬件架构的千差万别、驱动程序的参差不齐等一系列因素。虽然有USB-IF官方认证在把关，但显然还远远不够。