虽然是谈硬件，也不可避免的谈到软件，这是很自然的事情，没有架空不基于任何软件而独立存在的硬件。用来对比的是我的两台机器。蜂鸟的是Sprint定制机Epic 4G，频率为1GHz，高通MSM8260的是T-mobile的定制机myTouch 4G slide，频率为1.2GHz，两机用的都是官方2.3.4的rom，Epic 4G自带touchwiz3.0，myTouch 4G slide自带sense3.0。

一、上网功能测试与对比

1、整机流畅度方面：Epic 4G强于myTouch 4G slide，当然，这不一定完全是处理器的问题，也跟UI有关，sense3.0在桌面滑动和程序列表滑动上没有touchwiz3.0来的顺，其实也很 顺了，但是什么事情都要经过比较才能知道，看了Epic 4G的滑动再去看myTouch 4G slide的滑动就是有一种帧数不足的感觉，htc的触摸也感觉没有三星的好，看来抄iphone也是有好处的（大误）。当然如果不是很挑剔的人的 话，UI方面的影响其实不大，HTC的也算流畅。

2、上网：这方面1GHz的蜂鸟完胜了双核1.2GHz的8260，无论是加载速度，拖动缩放流畅度，还是用第三方浏览器也好，都是蜂鸟要高出一头，区别只是 在于自带浏览器的话，蜂鸟领先程度更大而已。包括连sunspider的跑分也是Epic 4G要好一些。不过如果涉及到flash的播放上，高通8260的双核1.2GHz的还是有点优势的。蜂鸟1GHz在我这台epic 4G上播放flash的情况是：流畅优酷超清和720p土豆原画（建议看高清flash用opera mobile），流畅部分720p的acfun和bilibili弹幕视频，对于一般的弹幕视频，只要不是超多弹幕，都可以做到无压力。高通8260的 flash比蜂鸟稍好，具体表现在于放A站的720p EVA 破的时候，比蜂鸟1GHz更流畅一些，播放1080p的弹幕时，蜂鸟更卡一些（总体来说都是幻灯片）。总的来说现在flash在走向硬解，也跟厂商的优化 有很大关系，希望更多厂商能尽量多的开发两颗芯片的潜力，毕竟这两颗soc都是具有硬解1080p视频的能力的。

Epic 4G和myTouch 4G slide 上网对比视频（Opera mobile）

Epic 4G和myTouch 4G slide 上网对比视频（自带浏览器）
 

3、本地视频播放：这方面依然是蜂鸟完胜了双核1.2GHz的8260，无论是软解还是硬解都是如此，虽然8260也号称可以播放1080p的视频，但是这部myTouch 4G slide可以硬解的格式只有mp4和3gp而已，而Epic4G的可以硬解720p的mkv，mp4，avi，wmv，3gp这几个除了rmvb外的主流格式。就算是软解，Epic 4G也比myTouch 4G slide要快上那么一点点，在这个环节双核完全悲剧。

Epic 4G和myTouch 4G slide 本地视频播放对比

Epic 4G和myTouch 4G slide 播放B站炮姐入站弹幕视频对比

Epic 4G和myTouch 4G slide 播放土豆原画720p对比

Epic 4G和myTouch 4G slide 播放a站720p EVA 破 对比

Epic 4G和myTouch 4G slide 播放a站1080p fate/stay night OP对比