近日，中山大学“草坪禁入”规定招来部分师生反对，并引起舆论热议，观点有赞有弹，莫衷一是。有的认为“如果草坪不让躺，不如改种仙人掌”，有的指责校方“禁入”粗暴，有违大学开明开放的文化；但也有人为校方打抱不平：每天进出中大的游人很多，很多不文明的行为毁坏了草坪，这儿秃一块那儿秃一片，确实严重影响美观；还有网友提出：“从小到大教科书里都写着：不要践踏草坪，到底是对是错？”

草坪有的让踩有的禁踩

为何国外高校经常在草坪上举行派对聚会，国内的草坪却往往竖立“请勿踩踏”的告示牌？

记者就此采访了多位北京高校的学生，他们表示，校内草坪虽没有发生类似中山大学禁入那样的轰动事件，但确实不少都竖有“请足下留情”“小草微微笑，请您旁边绕”等诸如此类的告示牌，保安偶尔也会制止行人踩踏草坪的行为，但也有部分草坪是完全开放的，比如北大的静园草坪，是校内最大的一块草坪，目前成为师生们课余活动的一块圣地。

温州肯恩大学副校长钱强告诉记者，温肯校园内的草坪是完全开放的，不仅对师生开放，也对社区完全开放。他觉得，在美丽草坪上所营造出的宽松自由的学习和活动环境，在某方面更能激发学生想象力创新力，同时更能增进学生的交流和互动。据了解，温州肯恩大学有一块面积近2000平米的大草坪，除了平常师生上课休闲外，在这块草坪上还举行过演唱会、“枕头大战”等大型活动。

专家解答“禁踩”背后玄机

高校对草坪开放的态度迥异，即使同一所学校，对不同块的草坪开放态度也有差别。校园草坪到底能不能踩？

北京市园林绿化局的刘师傅告诉记者，大草坪景观最早是从外国引进来的一种绿化模式，这些年在市政园林建设和高校校园建设中非常流行，但有些草种的耐踩性不强，种植它可能是出于景观绿化的目的，而不是让踩踏使用；而且有些草坪维护起来比较费水，但绿化部门后期往往疏于养护，洒水不足，导致营养不良，不够强劲，禁不住踩踏，这可能是“禁入”的一大原因。

广西农业职业技术学院园艺专业的申晓萍副教授则表示，一般来说，校园草坪选取的草种没有那么差，并非完全不能踩，适当无规律的踩踏对草的生长不仅无害，甚至有益，很多草坪之所以竖立“请勿踩踏”的告示牌，可能跟行人喜欢“抄近道”的不文明行为有关，“不管什么样的草种，如果行人长期只踩一条路，也会死掉，变得光秃，影响美观。”

上升为文化之争

然而中山大学“草坪禁入”事件经过舆论发酵，已不仅仅是技术层面的问题，当事的中山大学王进教授认为，中大草坪问题不是园林绿化的问题，其实质是文化之争。他说，保卫处在校园内强制执行草坪禁入的做法，没有尊重师生的意愿，大学的文化应该是开放的，如果草坪在管理上存在技术难题，应该沟通解决，而不是强制性的一封了之。

教育学者熊丙奇也表示，中大的草坪禁令，让人想起多年前北大撤掉“三角地”，同样引起舆论广泛关注。而做出拆掉“三角地”的是学校保卫部门，理由是为了对校园环境进行综合治理，“三角地”老是有人贴小广告，很难管理。他说，一流大学，需要一流的管理，大学所有事关师生基本权利的办学事务，必须进行公开讨论、民主决策，不能只由行政领导拍板，“缺乏这样的基本管理制度，很难建设成为一流大学”。