当周三听到印度一家初创公司Ringing Bells发布了一款售价251印度卢比（折约人民币24元）的智能手机Freedom 251时，我的第一反应是，不信。

因为这是连Google现任CEO“劈柴哥”Sundar Pichai都办不到的事情。

2014年6月，在当时仍是主管Andriod业务的高级副总裁Pichai的推动下，Google发布面向发展中国家的低价手机方案Android One。随后Google连同印度厂家Micromax、Karbonn和Spice在当地发布了第一批共三款均价为100美元的机型。

到了2015年，Google发现Android One的销售情况差强人意，他们把理由归结为定价还不够低，决定下一批次Android One的定价要再减一半，以杀入印度手机30至50美元的核心市场。

有趣的是，当年推出的Android One被指很像iPhone 3G，同样以白色为主基调的Freedom 251，看起来也很像iPhone 5。这款配备4英寸显示屏、1.3GHz四核处理器、320万像素相机、运行Android 5.1系统的手机从周四开始接受预定，预计6月交付用户。

不少媒体质疑，除了梦幻的价格，这款手机并没有宣称的好，而且可能不是真的。

据 BBC 报道，Ringing Bells的创始人Mohit Goel宣称手机是印度制造，但展示给媒体的原型却显示它是中国制造，他们收到的Freedom 251上有被白色油漆涂掉的Adcom字样。Adcom是德里的一家科技产品进口商，其市场部负责人对Freedom 251表示不知情。

尽管Ringing Bells否认有任何政府补贴或参与，并且表示，大规模销售能保证手机低价。行业专家表示，不考虑生产、发行和营销成本，手机零件的成本就相当于售价的8倍以上。每一部手机该公司就要亏损90%。

可以肯定的是，24元在华强北能买到一个稍好的手机壳，买不来一部能运行Android 5.1的手机。那它凭什么卖24元？

重新审视它的介绍页面，我好像发现了什么，它预装包括WhatsApp、Facebook、YouTube、Women Safety和Swachh Bharat等诸多软件。或许它是靠预装软件赚钱的。是不是很熟悉，那些“0元购机”所得的手机，不也装满各种无法卸载的软件吗？

印度的移动用户在2015年十月达到了10.3亿，成为继中国之后，第二个突破十亿移动用户的国家。通过移动终端抢占下一个“十亿用户市场”，除了是Google，更是 Ringing Bells背后那些巨头们所觊觎的。而这，或许才是“24元骗局”的真正原因。