【功耗温度测试：原配散热足矣】

功耗、温度表现是大家非常关心的，但因为不同平台属性不同，比如热设计功耗指标各有各的规定，散热条件也不可能完全一致，因此很难做到公平对比，结果也仅供参考。

满载测试都使用AIDA64的拷机稳定性测试，持续运行15分钟后读取稳定结果，其中功耗读取功率计数值，温度读取AIDA64传感器检测数值。

两款锐龙都搭配各自的原装散热器。

2700X随着热设计功耗增加到105W，实际功耗确实相对高了一些，不过可喜的是待机控制还不错。2600X则比8600K明显高出一筹。

由于几套平台搭配的散热器不完全相同，温度其实更没有直接可比性，不过很明显可以看到，锐龙二代在新款散热器和钎焊散热材料的加持下，AIDA64满载拷机时最高温度都只有64℃，即便是不算特别高级的原装散热器也已经足以镇压。

相比之下，硅脂散热的酷睿“高热”大家都已经见识过了，8700K这种一不留神就会冲到100℃。

相关阅读：AMD造就"虚空显卡"：1个月到货不足10块锐龙CPU价格还是低 分析师给AMD“指出”一条明路5nm晶圆价格高达11万 苹果A14为啥还要用？算完明白了联发科：5G首次超过4G

- THE END -

转载请注明出处：快科技

#AMD#CPU处理器#评测#Ryzen#锐龙#Ryzen 7 2700X#Ryzen 5 2600X

责任编辑：