9月5日，荣耀发布了备受期待的荣耀8X系列手机。其中，荣耀8X不仅采用了COF封装工艺，将屏占比做到了91%，同时还在荣耀手机上面首次采用了麒麟710处理器，引得不少网友都对荣耀8X的性能表现好奇不已。

了解手机的网友一定都知道：荣耀8X上面的麒麟710和高通此前推出的骁龙710撞了名，因此我们干脆拉来骁龙710与荣耀8X来了一场硬碰硬的比拼，麒麟710什么水平？一看便知！

麒麟710&骁龙710

首先，我们先从两颗处理器的用料上来一窥二者的性能。

荣耀8X上的麒麟710采用了台积电新推出的12nm制程工艺，台积电的12nm由台积电16nm深度改良而来，拥有更高的晶体管集成度、更好的性能、更低的功耗。

台积电12nm推出后也相当受欢迎，除了海思之外，英伟达、联发科、慧荣也纷纷选择了这一全新的工艺。

CPU上面，采用4*A73+4*A53的big.LITTLE大小核架构，这一方面也向旗舰麒麟970进行了看齐，颇为令人惊喜。

GPU上面，麒麟710则采用了4颗ARM Mali G51，和旗舰上面采用的Mali G71一样，Mali G51同样采用Bifrost架构，并且同样支持Vulkan、OpenCL 2.0及OpenGL ES 3.2等API接口，区别就在于Mali G51更加看重能耗。

网络上，麒麟710支持Cat.12的上行速度以及Cat.13的下行速度，同时也加入了对LPDDR4X内存以及UFS2.1闪存的支持。

骁龙710则采用了和自家骁龙845相同的、来自三星的第二代10nm工艺，CPU上选择了比较罕见的2大6小设计，采用的是比骁龙845上的Kryo 380第一档的Kryo 360。

GPU上面，采用的是高通自家的Adreno 616，支持上行速度Cat.13、下行速度Cat.15的LTE网络，内存和闪存支持上与麒麟710类似，最高为LPDDR4X和UFS2.1。

如果单单从用料来看，我们似乎还很难了解到二者的差距，下面就让我们来看一下二者的跑分数据。

麒麟710&骁龙710跑分测试

这部分，我们选择了安兔兔跑分、GeekBench和GFXBench对二者的综合表现、CPU表现以及GPU表现进行了测试：

↑↑↑安兔兔跑分

↑↑↑GeekBench

↑↑↑GFXBench

从上面的数据来看，麒麟710和骁龙710在CPU表现上相差不大，在GPU表现上则有一定差距，因而在GFXBench和安兔兔上，麒麟710的表现并不占据优势。

不过值得注意的是，以上数据毕竟还是理论数据，在实际的体验上，处理器的性能表现还会很大程度的受到厂商对手机的优化的影响。

而且在发布会上，荣耀总裁赵明还特意强调搭载麒麟710的荣耀8X支持升级的GPU Turbo技术，对此，我们利用《绝地求生：刺激战场》和《王者荣耀》两款游戏对荣耀8X上搭载的麒麟710和骁龙710进行了实测。

游戏测试

这里我们选择GameBench来对手机游戏中的实时帧率进行监测，这样得到的帧率波动曲线以及帧率数据就能真实的表现出手机运行游戏时候的真实状态了。

因为测试中手机需要与电脑连接，为了避免充电对手机温度的影响、保证测试的公平性，我们将两款手机均充至满点状态，并且在同一Wi-Fi环境下进行测试，还尽量保证了其他变量处于相同水平。

首先看一下《绝地求生：刺激战场》（画质高清，最高帧率30FPS）：

从帧率曲线来看，两款手机均有一定波动，不过骁龙710的帧率曲线相对更加稳定，搭载麒麟710的荣耀8X在开车的场景出现了一定的波动。

不过即使这样，两款手机的中值帧率（中值帧率即游戏中绝大多数场景的帧率情况）依然都为最高的30FPS，在这一方面上并没有表现出差距。

在测试《王者荣耀》前（全特效、多线程、高帧率），我本以为两款手机应该都会有相当接近且优秀表现，但最终的测试结果却并不是这样：

为了验证搭载麒麟710的样机不是因为单次表现异常而得出如此成绩，我对该机器进行了多次测试，甚至恢复了出厂设置重新进行安装，但测试结果依然如上图一般。

这一问题甚至直接反映在了中值帧率上面，采用骁龙710的样机中值帧率仅有58FPS，而麒麟710则可以达到满帧率。很显然，在跑分测试中略胜的骁龙710输在了对性能要求并不高的《王者荣耀》上面。

总结：硬件很重要，但优化一样不能忽视

如此来看，在我们的实测当中，搭载骁龙710的样机尽管硬件更加出色，但最终却输在了软件优化上面。而搭载麒麟710的荣耀8X则凭借优化和“很吓人的”GPU Turbo技术扳回了一局。

这一结果也给部分厂商提了个醒：堆料可能看起来很唬人，但厂商对于SoC的优化也同样重要。

相信看到这里，你应该已经对荣耀8X的性能有一定的了解了吧？在麒麟710的助力之下，荣耀8X流畅运行《刺激战场》、《王者荣耀》这类的网游也并不困难。