三、性能测试：多核性能比ThinkPad X1快60%

1、CPU-Z

MagicBook V 14搭载的酷睿i5-11320H单线程分数为577，多线程分数为2939，整体表现超越了桌面版的七代酷睿旗舰i7-7700K。

Think Pad X1所搭载的酷睿i5-1135G7的单核分数是550，多核分数是2584。

2、CineBench R15

在CineBench R15测试中，MagicBook V 14搭载的酷睿i5-11320H的单线程分数是207cb，多线程分数975cb。

Think Pad X1所搭载的酷睿i5-1135G7的单线程分数是199cb，多线程分数是643cb。

3、CineBench R20

在CineBench R20测试中，MagicBook V 14搭载的酷睿i5-11320H的单线程分数是547cb，多线程分数2358cb。

Think Pad X1所搭载的酷睿i5-1135G7的单线程分数是518cb，多线程分数是1351cb。

4、FritzChess BenchMark

在国际象棋测试中，MagicBook V 14搭载的酷睿i5-11320H的性能倍数是36.49，每秒17515千步。

Think Pad X1所搭载的酷睿i5-1135G7的性能倍数是22.10，每秒10607千步。

5、wPrime

MagicBook V 14搭载的酷睿i5-11320H单线程跑wPrime v2.1 32M用时29.3秒，多线程跑完1024M则花了183秒。

Think Pad X1所搭载的酷睿i5-1135G7单线程跑wPrime v2.1 32M用时31.9秒，多线程跑完1024M则花了309秒。

测试结果汇总如下：

由于CPU-Z测试时间太短，因此ThinkPad X1与MagicBook V 14的差距并没有拉开。

在其他测试中，MagicBook V 14的多核性能普遍领先ThinkPad X1 70%左右。即便加入CPU-Z进行计算，多核性能依然领先60%左右，单核性能领先6%。

- THE END -

转载请注明出处：快科技

#笔记本#荣耀#ThinkPad X1 Carbon#荣耀MagicBook V 14

责任编辑：流云